Cambia la rete, cambia la sicurezza e così anche i team dell’IT

Che tu sia un esperto di reti o di sicurezza, un CIO, un CISO o un’altra figura chiave dell’IT, starai certamente impostando – o pianificando – la trasformazione della rete e della sicurezza. Lo testimonia una ricerca* (condotta in ottobre 2021) da cui è emerso come il 99,5% delle aziende europee con oltre 5.000 dipendenti stia proprio affrontando questo cambiamento. Più della metà è già pronta alla trasformazione, alcune aziende ci stanno già lavorando o la prevedono per quest’anno, mentre il 79% ha già ottenuto, come risultato, un buon risparmio sui costi. Ciò che non è possibile affermare con uguale certezza è in che modo questa trasformazione verrà affrontata: poichè la stessa ricerca ha dimostrato che i responsabili dell’IT sono piuttosto divisi sull’approccio da adottare.

L’unificazione delle discipline

Una delle principali domande cui la ricerca ha cercato di rispondere è stata: “chi si occupa della trasformazione della rete e della sicurezza?”. I dati hanno mostrato che quasi un terzo dei CIO europei semplificano il compito di esecuzione del progetto facendo convergere i team (networking e security). Sebbene tale iniziativa rappresenti un enorme cambiamento organizzativo, è anche molto sensata. I CIO che attualmente pianificano tale convergenza spiegano di ritenerla necessaria perché l’utilizzo del cloud rende oggi inutile la separazione dei team.

L’aggregazione dei team consentirebbe di ridurre i problemi anticipati dal 28% dei responsabili dell’IT, secondo i quali i team di rete e sicurezza andrebbero a contendersi la titolarità dei progetti. Da un’altra ricerca, svolta all’inizio del 2021, era emerso che il 54% dei CIO europei ritiene che la mancanza di collaborazione tra i team di specialisti impedisca all’azienda di cogliere appieno i vantaggi della trasformazione digitale. Nello stesso report il 44% degli esperti di rete e sicurezza europei aveva descritto la relazione fra i due team in termini fortemente negativi, usando aggettivi come “agguerrita”, “disfunzionale”, “gelida” o “irrilevante”. Quindi, la fusione fra i team di rete e sicurezza è un modo proattivo di evitare inefficienza e dispute.

Il 28% delle aziende secondo la nuova indagine ha già spostato la propria sicurezza nel cloud almeno in parte, riportando anche di aver effettuato modifiche alla struttura o allo staff del team di rete, mentre il 26% ha apportato le stesse modifiche al proprio team di sicurezza.

La scelta delle tecnologie e la divisione degli incarichi

Secure Access Service Edge (SASE), Secure Service Edge (SSE) e Zero Trust Network Access (ZTNA) sono tre degli acronimi in gioco quando si parla di trasformazione in termini di rete e sicurezza. L’architettura SASE è un framework che consente di ripensare la sicurezza e le reti, per soddisfare i requisiti e proteggere dai rischi le aziende cloud native. All’interno di un’architettura SASE, l’SSE consolida le tecnologie di sicurezza. Lo ZTNA è un modello di accesso che, per determinare i permessi, richiede una visibilità granulare e contestuale degli utenti, delle applicazioni e dei dati.

Per quei team di rete e sicurezza che restano separati, i responsabili dell’IT stanno cercando la via per la collaborazione per gestire il grande progetto della trasformazione. La titolarità di SASE, SSE e ZTNA non è sempre contraddistinta dalla coerenza, poiché alcuni CIO e CISO credono faccia parte delle responsabilità del team di rete, mentre altri di quelle del team di sicurezza.

Nello specifico, il 28% dei CIO ha affermato che dell’architettura SASE erano titolari i team di rete e solo il 18% la assegnava ai team di sicurezza, mentre per il 31% la titolarità era condivisa. Sorprendentemente, la componente SSE (comunemente indicante gli elementi della SASE gestiti dal team di sicurezza) spettava solo per il 18% ai team di sicurezza, per il 30% ai team di rete e per il 33% risultava condiviso. Anche lo Zero Trust Network Access (ZTNA) è risultato essere assegnato principalmente ai team di rete (37% rete, 21% sicurezza, 23% condiviso), mentre resta ancora irrisolta la vecchia questione del secure web gateway – il 23% dei CIO crede che l’SWG spetti ai team di sicurezza, il 28% lo assegna ai team di rete e solo il 27% afferma che viene condiviso.

Due diversi responsabili

La ricerca ha indagato anche nelle linee di riporto, al fine di identificare in che modo CIO e CISO lavorano insieme ai team. Il 67% dei team di IT europei deve relazionarsi sia con CIO che con CISO, in modo diretto o tramite gerarchie indirette. Tuttavia, il 27% delle aziende intervistate ha affermato di non avere alcun CISO al proprio interno (la percentuale più elevata riguarda la Germania con il 31%, quella più bassa il Regno Unito con il 22%).

Talento & reclutamento

Poiché i media citano costantemente la questione dei talenti e del reclutamento nel settore della cyber sicurezza, la ricerca ha indagato su questo argomento anche tra i CIO. Il 28% delle aziende sta ampliando – o pianifica di farlo – il proprio team di sicurezza, per avere a disposizione maggiori competenze necessarie all’uso del cloud. Il 46% ha affermato di essere già in difficoltà a trovare candidati idonei, oppure prevede difficoltà in futuro.

Quando è stato chiesto ai CIO dove cercano oggi i tecnici per il team di sicurezza del futuro, il 44% ha indicato di volere candidati aventi già competenze ed esperienza in cloud / SaaS / IaaS, sebbene la seconda risposta più comune delinei una strategia di reclutamento totalmente diversa, che punta sulla creatività per vincere le sfide. In effetti, il 38% dei responsabili dell’IT cerca candidati senza cyber competenze o al di fuori del mercato dell’IT, per poi formarli o conferire loro una nuova qualifica. Il 31% delle aziende afferma di voler passare la sfida del reclutamento ai fornitori, affermando che esternalizzerebbero il loro team di sicurezza, mentre il 30% intende acquisire e formare appositamente il personale attingendo dal team di rete, dall’helpdesk o da altri team interni.

Stiamo attraversando un periodo di enormi svolte in termini di sicurezza e rete. I responsabili IT europei stanno affrontando questa sfida con creatività, dimostrando di non aver paura dei grandi cambiamenti in atto. In alcune aree specifiche, i vendor possono essere di supporto: offrendo esempi di best practice e case study dei clienti che hanno per primi adottato la trasformazione, garantendo dettagliate valutazioni TCO che definiscono l’impatto e il risultato positivo delle tecnologie attraverso gli ambiti di rete e sicurezza.

Per maggiori approfondimenti sulla ricerca, consultare https://resources.netskope.com/ebooks/navigating-change-the-operational-impact-of-network-and-security-transformation

*Informazioni sulla ricerca
La ricerca è stata condotta nell’ottobre 2021 da Censuswide per conto di Netskope, intervistando 700 professionisti dell’IT in Germania e nel Regno Unito. Tutti i partecipanti erano CIO, CISO o direttori IT di aziende con più di 5.000 utenti IT.

 

A cura di Neil Thacker, CISO EMEA, Netskope

 

Condividi sui Social Network:

Ultimi Articoli

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER DI ICT SECURITY MAGAZINE

Una volta al mese riceverai gratuitamente la rassegna dei migliori articoli di ICT Security Magazine

Rispettiamo totalmente la tua privacy, non cederemo i tuoi dati a nessuno e, soprattutto, non ti invieremo spam o continue offerte, ma solo email di aggiornamento.
Privacy Policy